Казалось бы, это очевидно, но. Если продажи крепкого алкоголя, майонеза и тортиков растут уже третий месяц подряд по 300-400 % к базе, то это не повод для сдержанного оптимизма в соответствующих отраслях, а верный признак того, что скоро экономика страны даст серьезную просадку по всем направлениям, кроме коммерческой медицины.

Вот помню, в бытность мою геодезистом, то ли по пьяни, то ли просто задолбался тянуть ход в какую-то очередную деревню, в радиусе полутора километров от которой не было ни одного пункта опорной геодезический сети. В общем, замечтался я как должен выглядеть идеальный мир с точки зрения геодезиста. Запоминайте: центром мироздания является геодезист. Для остального населения заказ геодезических работ является чем-то средним между главной обязанностью и путевкой в жизнь. Соответственно первую половину жизни на них копят, потом приезжают геодезисты и в торжественной обстановке производят замер. Через какое-то время, в еще более торжественной обстановке, на руки счастливому заказчику выдают какой-то официальный документ, красиво оформленный на гербовых бланках, и с этого момента можно считать, что его жизнь началась, и одновременно уже удалась.

Но самое важное — знаки, мне казалось оптимальным, чтобы они располагались в узлах сетки квадратов, ну скажем для ровного счета 100х100 метров, и это не говоря об объектах капитального строительства, каждый из которых должен был иметь их штук по пять, в каждой из трех проекций. А за уничтожение геодезического знака, ммм.... расстрел минимум! Хотя слухи о появляющемся навигационном оборудовании грозились нивелировать остроту вопроса со знаками, но возможность заполучить такое оборудование в работу тогда казалась более фантастичной, чем вышеописанное (хотя через год, в условиях крайней программно-аппаратной неопределенности, я уже учился наводить вражью тарелку на заморские и державные спутники).

После того как отведенное количество молекул дофамина сгорело в недрах нейронов, данная конструкция была записана в долговременную память, с возможностью последующего анализа. И дождалась, наконец, своей очереди через 9 лет. Хотя нет, скорее всего это был сон :)

Рынок или план, цензура или свобода самовыражения. И вот что я скажу — здесь важна золотая середина, причем проходит она здесь не совсем по середине. Дело в том, что, скажем так, 90% людей (поскольку никаких статистических исследований лично я, понятное дело, не проводил) не могут жить в состоянии хаоса, они сначала потыркаются наугад, а потом или садятся, закрывают голову руками, и так и сидят, или наоборот начинают бешено носиться из стороны в сторону в поисках хоть каких-то ориентиров и объяснений, погружаясь в дебри шизофрении настоящей. Установление порядка для них как манна небесная, как только окружающий мир обретает упорядоченную структуру, они сразу обретают и свое место в жизни, и смысл этой самой жизни.

НО, есть еще 10%, скажем так, "талантливых" (поскольку исследований которые провел лично я, понятное дело, не хватает для выдвижения каких либо научно значимых гипотез). Вот им хаос необходим как воздух, поскольку в упорядоченной структуре всем пофиг на таланты, стой третьим справа в 8 ряду и жди очередной порции каких-нибудь благ по разнарядке. Они производят большую часть открытий, накрытий, закрытий и всего остального прочего. Их, почти всех считают сумасшедшими. С их мнением соглашаются только для порядку, глядя искоса, и только из уважения к социальному положению или таланту. Среди них встречаются и радетели неньютоновский стереометрии, и любители половить рыбку в мутной воде. И да, их надо контролировать, местами жестко, но надо помнить, что это вам не эти.

Чем, собственно, отличаются эти два типа людей, как из одной категории перейти в другую и наоборот, опубликованная на текущий момент наука не дает каких-либо внятных объяснений. Чем одни лучше других — это вообще вопрос философский и ответа не требует. Но это — реальность данная нам в ощущениях, и помещениях, и с ней надо считаться, а то что же это за реальность такая получается.

В лоб — никак, вернее может быть и можно, но даже в теории это очень сложно, муторно и пока никому не хватило ни ума, ни везения, ни, тем более, времени. Но есть лайвхак — все и вся должны побеждать себя сами, а как — в попытке вас опровергнуть. Вот встретили все и вся вас на пути, и что-то помешало им вас обойти, чай не гора, ну или. И как давай опровергать, не удалось — вот собственно они и проиграли, а удалось — молодцы, гордо лезут дальше тараканьими тропами. Причем вы скорее всего об этом даже не узнаете, поскольку в мире научной беллетристики и малонаучной фантастики постоянно происходит дофига всего интересного. Не, в мире постоянно случается множество важных и судьбоносных событий, но заметны они примерно как цветение Караганы Древовидной на фоне весенней сессии. Так что боритесь, побеждайте, проигрывайте — всё равно нас слишком много, чтобы прийти к общему мнению. И это замечательно ;)

Сила без ума, и соответственно, ум без силы, есть две вещи бесполезные. В наличии необходимо иметь и то и другое. А вот что принципиально важно, так это через что идет самоидентификация. А чем думаете Вы? :)

Помятуя бытность свою геодезистом: посещала меня иногда мысль, а что если понадобится вдруг заснять или вынести в натуру участок, неподвластный линейно-прямоугольной технологии. Где же взять инструмент? И тут набегала грусть, ведь стоит самурайский тахеометр, почти как самурайская же машина. Явно не оптимальное вложение средств в туманную перспективу. И тут вдруг промелькнула мысль, должны же быть обычные оптические... Руки сами нащупали Гугл, и вот они лежат родимые советские, дешевле иных Айфонов. Некоторые прям в масле, те, правда, подороже. А действительно, отсчет можно записать на разграфленный листочек, расстояние померить рулеткой (50-ти метровую, конечно, имея виду, о них мало кто знает). А точность при ходе из двух точек... , ну, в общем, те, кто снимал ситуацию при помощи 5-ти метровой рулетки, уверуют в чудо :)

Сейчас все чего-то боятся, кто конца света, кто посадить занозу... Товарищ, запомни, пока ты спокойно, честно и ровно сидишь на попе, с тобой ничего не случится, ни плохого, ни хорошего. Да, чтобы куда-то прийти — надо идти, но бегать с криками от куста к кусту, маневрируя между столбами совершенно необязательно. Лучше не сделать и пожалеть, чем сделать и огрести :)

Кошки намного умнее женщин. Прогнать женщину мечтает каждый второй мужчина после 3-4 лет брака, случаи же когда кто-то мечтает прогнать кошку достаточно редки. Причем, случаи когда дело действительно в кошке, а не в ее хозяине, встречаются еще реже. Так что вывод напрашивается сам собой, но это не идет ни в какое сравнение с тем насколько кошки умнее мужчин :)

Под этим нехитрым лозунгом, всё последнее время, на Земном Шарике творится что-то невообразимое. Терпение кончилось и у угнетаемых пролетариев, и у притесняемых бизнесменов. По последним данным чем-то недоволен даже фитопланктон, его видите-ли не устраивает определение — "кормовая база". В этой уникальной революционной ситуации, когда не хотят, а точнее не могут, и верхи и низы одновременно, все сложнее становится отыскать точку равновесия. А значит перемены не за горами, а вот где-то прям уже здесь. Оглядитесь на всякий случай :)

Можно быть кем угодно, если получается конечно, но каждому фазовому состоянию Чемберлена у общества готов ответ. Причем он может сильно варьироваться в зависимости от степени дурости общества в данной конкретной точке пространственно-временного континуума. Так что если хотите быть разными и непредсказуемыми, готовьтесь к вариативной реакции окружающего пространства, от полного неприятия, до обожания и борьбы. И да, вашу собственную общественную нагрузку никто не отменял :)

Вот интересно. Назовешь свой опус "утопия" и можешь нести все, что угодно, никто дурного слова не скажет, ну, кроме критиков. Назовешь "философия" — и уже начинают задавать вопросы: "позвольте, это Вы серьезно?". А оформишь как призыв к действию, и: "Чо, самыйумныйшоле?" будет самым интеллигентным, что доведется услышать. Хотя суть от этого не менялась.

В последнее время в культуре проявляется засилье культа действия. И в любой непонятной ситуации первым советом будет действовать, а уж потом думать. Мысли, а это, прямо скажем - слова, или не рассматриваются всерьез, или же, наоборот, приравниваются к делам. Но это то же самое, что строить мост через Волгу в её нижнем течении, не разработав проектной документации, а положившись на глазомер. Максимум, что можно сделать без проекта - это перебросить две жерди через ручей. Поэтому предлагаю, прежде чем что-то сделать, для начала подобрать к этому слова, довести фразу до совершенства и сравнить с лучшими из наличествующих образцов :)

Вообще, за пазухой всегда надо носить какую-нибудь картину мира пофееричнее, с изощренным понятийным аппаратом. Применять можно когда кто-то решил докопаться с собственными или субкультурными шизофреничными наработками. "А позвольте..." - и пусть покемоны сражаются с покемонами :)

Талантливый человек - нашел зажигание и газ, о руле смутно догадывается. Гений - нащупал тормоз и сцепление, и уже пытается рулить. Остальные идут организованной пешей колонной, не всегда в правильном направлении

Вот ведь мозг — неугомонное устройство. Только чувствует первые признаки информационного голода, сразу отправляется за добычей. По наитию, внимательно изучил сайт одного из московских музеев, осознал, что данную возможность предоставил мне интернет, и теперь внимательно читаю об интернете :)

Беру, значит, в руки банку консервов, кручу ее с целью определить содержимое, и читаю следующее — "Морской котик". В следующие несколько секунд, которые мне понадобились чтобы догадаться, что это название фирмы, а в банке банальная печень трески, мое мировоззрение чуть не перевернулось)))

Интересное дело: человек ощущает себя микрокосмом, олицетворяющим собой весь мир, и в тоже время — одной из многочисленных деталей, составляющих структуру этого мира. Вот прям одновременно ощущает. К примеру, чтобы, встав утром по будильнику, отправиться на работу, нужно в полной мере ощутить себя винтиком в механизме общества, иначе выключишь будильник и отправишься спать дальше. Но чтобы, отдохнув после работы, написать стих, надо в полной мере отождествить себя со всем миром, иначе хреновый получится стих. Вот так и живем, переключаясь из одного режима в другой, и ловя на этом массу противоречивых ощущений :)

Главная движущая сила мотивации любого тру-йога, это идеалы. Неважно что это за идеалы, важно, что в объективной реальности их еще нет. Вот так, в попытке защитить собственное от недетских притязаний общепринятого, и рождается всё от мала до велика.

Маяковскому и не приходило в голову, что любовь можно положить, как болт, на весь оркестр)))

Чем замечательны стихи - под видом стихотворения можно высказать все что угодно. И это будет воспринято на ура, но только если в нем есть красота. А красота определяется содержанием ;)