Как утверждают классики современности — физкультура и спорт губят души детей. С первого взгляда полная ахинея. Как же так, для полноценной жизни и мышления нужно крепкое, гармонично развитое тело. Но в этом и скрыта основная опасность. Школьник имеющий развитое, крепкое тело получает все и сразу - много друзей, внимание девушек, особенно развитых даже уважают на районе. Им становиться неинтересно учиться, они не делают домашние задание, не читают книги, они лучше погоняют в футбол, позажимают девушек в подъездах, подерутся с друзьями или врагами. И как итог, они упускают самое важное, подростковое время в развитии мозга и сознания. Как известно что не тренируется, то не развивается. Для того чтобы накачать тело нужно 2 года, для того чтобы накачать мозг нужно 7-10 лет. Считайте сами 10-11 класс, 5-6 лет в университете, еще три года в в аспирантуре или ординатуре. И это только минимально необходимые условия чтобы человека взяли работать хотя бы рядовым научным сотрудником.

Куда же деваются наши юные спортсмены? Кто-то спивается и погибает, кто-то идет в ПТУ и становится очередным пролетарием. Отдельные счастливчики, кому удалось сохранить интеллект при чрезмерной физической активности, идут в топ-менаджера всех сфер, пара на миллион попадают в спорт высоких достижений. И после лет 25-30 жизнь и рабочие места заполняются бывшими ботанами, которые были вынуждены качать мозги, потому что с телом не задалось, и их как бы выкинули из подростковый жизни. Они кстати, и выглядят лучше бывших спортсменов, многие из них начинают заниматься спортом, когда это уже становится безопасно. Ведь действительно, для полноценной жизни нужно крепкое, гармонично развитое тело, но главное у человека все таки душа.

Были времена, когда четкость и дерзость заменили ум, честь и совесть. Пришли другие времена, и поверженный триумвират постепенно возвращается в головы людей. Но процесс это не быстрый. Как говорил Рет Батлер, объясняя откуда у него бабло — разрушается быстро, строится медленно. Так что запаситесь терпением, надейтесь и сами не плошайте.

В Симороне есть такое понятие как "знаки". Это когда в окружающем вас пространстве произошло что-то малоприятное, вы не обратили внимания, потом еще что-то, а потом и начались настоящие, касающиеся вас, неприятности. В мистическом понимании Папы и Бороды так с нами говорит Вселенная, предупреждая, что мы в омрачённом состоянии. Как показывает практика, большинство таких знаков проявляется как случайные разговоры на улице. Те кто не заткнул уши затычками с громким музоном, постоянно сталкиваются с разговорами незнакомцев на улицах. Кто-то обращает на них внимание, кто-то нет, но почти всем приходилось сталкиваться с ситуацией, когда чей то громкий возглас, или наоборот бубнеж, надолго выбивал из колеи. Может оно и правда, так с нами говорит Вселенная, или подобное тянется к подобному, выхватывая близкий нашему настроению диалог из шумового фона...

Но, я обратил внимание на один странный факт, подобные "голосовые знаки" резко учащаются при подходе к местам скопления народа, крупным магазинам, посещаемым остановкам и особенно авто и жд вокзалам. Возникает вопрос, неужели Вселенная активно сгоняет оральшиков и бубнильшиков, чтобы о чем то предупредить нас при входе в магазин. Вряд ли, больше похоже на то, что они сами пришли и рассредоточились в нужных местах. Зачем? Ответ мне представляется еще более мистическим чем вышеописанное — им что-то от вас нужно. Нет, не от вас конкретно, а от всех, кто пришел в магазин или на вокзал по своим делам, и занят посторонними мыслями. Им нужно настроить вас на неприятности. Зачем? А вот на этот вопрос у меня нет однозначного ответа, может для простого мошенничества, может вы им просто не понравились, может для чего-то еще, какого нибудь хитрумного НЛП и т.п.

Две наиболее активные социальные категории оральщиков и бубнильщиков это молодые мальчишки и старушки, гораздо реже старики, но проблемы "предсказываемые" последними как правило серьезнее. И это тоже странно, вряд ли Вселенная стала бы так размениваться, скорее тут дело в социальной незащищенности этих групп населения, и их готовности заниматься подобными глупостями за небольшую выгоду. Какую? На этот вопрос у меня тоже нет однозначного ответа. Все что я терял в подобных ситуациях это психологический комфорт, неужели же кто-то наживается и на этом или я просто не "повелся" до конца. Не знаю. Но факт остается фактом, защищайте свои уши и свое восприятие мира, вас скорее всего атакуют, и вряд ли это Вселенная, скорее отдельные ее жители, избравшие своим занятием подобное странное дело. Будьте внимательны и относитесь ко всему критически.

Если выбирать между козлами и тиграми, то все, как один, больше любят тигров. Но, кого не спроси, никто бы не хотел оказаться с тигром на необитаемом острове. А с козлом, хоть и молока не допросишься, но как не крути, хотя бы есть варианты. Можно съесть, а можно и полюбить :)

Как говорил незабвенный Ричард Бах — если у тебя есть воображение с гречишное зерно, ты можешь добиться всего. А действительно, ведь воображение можно использовать для тренировок, например, вместо тренировок. Не нагружая тело и разум излишней нагрузкой. Как? Читайте в моей новой книге, которую я напишу когда-нибудь, ну, если доживу конечно :)

Как известно, любовь — это или чувство или расчет, точнее торг. И беда многих девушек в наше время, что они часто путают проявление этих двух разных стихий в мужской голове. Милые наши, запомните, если мужчина очень напористо за вами ухаживает, это может означать как то, что он в вас влюблен, так и то, что он чувствует себя недостойным вас. Во втором случае, он, поверьте, имеет на это все основания. Мужчины, вообще, очень рациональны в плане самооценки. И было бы очень странно уступить притязаниям человека, который искренне считает, что вас недостоин.

Конечно, было бы непростительной глупостью, упустить мужчину который действительно в вас влюблен, но всегда помните о второй стороне медали. И еще, влюбленный мужчина обычно маловменяем и краснеет при вашем появлении, хотя, тут вполне можно нарваться на обычного социофоба ;)

Один из секретов изучения чего-то, что до вас уже хорошо изучено и разложено по полочкам — учить теорию. Очень часто мы слышим, что теория без практики мертва или что маленькая практика стоит большой теории. Да, все это так, но в итоге концентрация на практике, в ущерб теории, приводит к крайней узколобости. Человек погрязший в практике тратит уйму времени на самостоятельное выяснение прописных истин и буквально не видит леса за деревьями. Так что секрет успешного обучения: теория, немного практики, чтобы понять о чем идет речь и "повертеть в руках", и снова теория, много теории, в идеале — всю какую сможете достать. Неважно о чем идет речь, о программировании или математике, биологии или химии, и даже философии — все о чем написаны толковые книги, продуктивней всего изучается именно по этой схеме. Практика нужна чтобы понимать, теория — чтобы перенять то, что поняли другие. И вот еще один секрет — если речь идет о чем то новом, неисследованном, то практика, практика и еще раз эксперимент.

Была у меня в юности склонность придумывать соцутопии. Ну как соцутопии, одну я эгоистично обустроил для себя, на отдельной планете, с преферансом и гуриями. Но не мог я оставить в беде и остальное человечество, и создал у себя в фантазиях некое подобие идеального социально-технократического общества. Всё я вам конечно рассказывать не буду, а то вы подумаете что я дурак какой, но самое интересное, что многие незначительные детали из тех фантазий уже сбылись.

Ну например, оплата с помощью мобильных телефонов (о смартфонах тогда никто и не слышал), или, например, вызов такси кнопкой на телефоне, правда они там были беспилотные, но таковые уже на подходе. Доставка товаров заказанных по сети в специальные пункты распределения, и даже идея безусловного дохода уже прорабатывается в некоторых странах.

Вы спросите, что же дальше? Вангую: атомарные 3D принтеры, которые печатают элементарными частицами всё неодушевленное материальное, что представимо. Электростанции, основанные на превращении материи в энергию по нехитрой формуле Эйнштейна. Многоуровневую структуру городов, где есть свои подземные ярусы для транспорта, для пешего перемещения зимой и шопинга, а сверху город-сад для вело-лыжных прогулок. И вопросами безопасности занимается служба специально обученных экстрасенсов, которые выявляют опасные для жизни и здоровья граждан правонарушения и пресекают их на стадии замышления. Кстати, за замышление злостного правонарушения предполагалось наказание, но нестрашное, типа общественных работ.

Хотели бы вы жить в таком обществе? Или чересчур приторно?

Заметил, что перекатывание стеклянных шариков в руке, а лучше и в правой и в левой руках одновременно, ощутимо повышает когнитивные способности. То ли дело в мелкой моторике, то ли в одновременной загрузке обоих полушарий, или и в том и в другом одновременно, но работает — факт. Шариков, соответственно нужно иметь два комплекта. А если совместить с какой-нибудь простенькой компьютерной игрушкой на реакцию, в которой задействованы обе руки и несколько органов чувств, то получится прям разминка для мозга :)

Зимой кажется, что лето это рай какой-то - это же как сейчас, но еще и тепло, и снега нет, и все зеленое. Но летом понимаешь, что что-то пошло не так, и лишь радует мысль, что если бы зимой было бы так же, да еще и снег и холодно, то это бы совсем не в какие ворота...

Вы думаете, что главный катарсис небезызвестной трилогии, это когда хоббит доползает с кольцом до заветной цели? Не, настоящий катарсис, это когда осознаешь, что все биоразнообразие Средеземья, за исключением разве что лошадей, орлов, назгулей и глубинного шереспёра (Salmo spp.), сыграно актерами вида человек разумный (Homo sapiens) и Лив Тайлер (Homo sapiens.stars). И потом они, кстати, улетели, а не уплыли. И скорее всего на восток, потому что мне что-то подсказывает, что так от Новой Зеландии до Северной Америки ближе. Хотя тут могу ошибаться, вдруг они после банкета захотели на кенгуру посмотреть.

Правила пишутся для того, чтобы их нарушать. Не совсем для этого, конечно, но иногда хорошенько подумав и оглядевшись — можно. Вот, например, нельзя поворачивать из крайней левой полосы направо, ну как нельзя, если очень надо, то осторожно... И вот тут во всей красе вылезает грандиозный баг нынешнего времени, когда все течёт и изменяется настолько быстро, что даже вьетнамские швейные мастерские не успевают за модой. Предположим, удался некоему гражданину вышеописанный манёвр, и даже никто не пострадал, и настолько он облегчил ему жизненную ситуацию на тот момент, что пробрало этого гражданина озарение, что врали ему и в автошколе и в институте, и теперь он будет поворачивать слева направо и справа налево, как посчитает нужным. Ещё и книжку потом напишет «Как перестать беспокоиться и начать поворачивать направо из любого ряда»

И невдомёк ему, что не один он такой умный, и правила пишутся вовсе не для того, чтобы облегчить жизнь лично ему, и уж тем более не для того, чтобы как-то её усложнить. Думать своей головой как раз полезно. А правила, испокон веков, в основе своей призваны урегулировать и скоординировать жизнь общества в целом. А людей вокруг много. То, что вы видите в час пик в метро, это как раз немного, это почти что ничего, по сравнению с 17-ю миллионами Московской агломерации. Столько людей за раз вы, наверно, и не видели никогда, ну если, конечно, не были на концерте Влада Сташевского где-нибудь в провинции Гуандун. Так что тут и поумнее нас с вами народу полно, а уж сколько глупее… Если оставаться в рамках вышеприведённой аналогии, то попадаются персонажи искренне считающие, что «Флатаут 2» и вечерний мегаполис созданы друг для друга. Ну и что, что это виртуальная реальность сконструированная чтобы рубить бабло на сублимации подросткового максимализма, я то уже взрослый, да и на МКАДе можно неплохо разогнаться.

В общем, мораль сей телеги такова, что нарушать правила иногда можно, а вот писать новые и навязывать их себе, а уж тем более кому-то другому, можно лишь разобравшись в ситуации досконально, буквально до винтика. Оценив, желательно на практике, все перспективы и последствия, и главное быть готовым обстоятельно ответить на вопрос, как возникло старое правило, для чего оно было нужно, и по каким, собственно, причинам оно устарело и должно быть подвергнуто пересмотру.

В детстве, при первых аккордах песни про летчиков, моряков и домашних мальчиков, я часто задумывался о том, враждебной или дружественной является подобная лирика. С одной стороны совет девочкам давался абсолютно однозначный, и совершенно однозначно можно было утверждать, что на тот момент я не был ни летчиком, ни моряком, а вот под определение домашнего мальчика я подпадал с большой долей вероятности, потому как дома я жил, где ж еще. Но была там помимо этого и категория звучащая как простые романтики.

Если бы я услышал эту песню, например, вчера, я бы сказал — неплохо, неплохо, Сюткин. Но я услышал ее не вчера, а на тот момент я пытался ответить для себя на философский вопрос - является ли интерес к творчеству Экзюпери достаточным основанием, чтобы считать себя простым романтиком, или, все-таки, для этого необходимо таскаться по ночам с букетом наперевес. Вообще, надо заметить, что для перемещения по нашей локации в темное время суток больше подходили навыки не из "Маленького принца", а скорее из какого-нибудь "Прощай оружие" или даже "Пикника на обочине", поскольку многим аномалиям которые я наблюдал своими глазами, я до сих пор не могу найти другого разумного объяснения, кроме как прямое вмешательство потустороннего или инопланетного разума. Так я тогда и не пришел к какому-то однозначному выводу, но, на всякий случай, старался текстами Браво особо не проникаться. А то мало-ли, вдруг Агузарова, в свое время, перевербовала всю группу работать на марсианское сопротивление :)

Каждый раз, пересматривая "Друзей", я переживал за Дэвида. За что с ним так, с бедолагой, да еще и в Россию в Минск отправили. Живо представил себе Минск середины 90-х. Не, сейчас бы и я поехал, на грант-то, лимонную водку пить, а тогда... Ну да ладно, видимо американскому ситкомному продакшэну свойственна некая совестливость, ну или там течения более глубинные, в общем, теперь у нас есть Шелдон Купер, а этого социальными стереотипами не проймешь. Повышается постепенно в народе социальный статус физика-теоретика, хотя поговаривают, что там и исследовать уже особо нечего, видать решили постфактум раздать долги за первую половину прошлого века. Ну или за то что не гнали коней, и довели до ума свои наработки только во второй, вот не знаю.

Если бы меня спросили: кто ваш любимый герой у Ильфа и Петрова — Остап Бендер, Воробьянинов или, может быть, царица Тамара? Я бы ответил — а вот и нет, инженер Брунс. Ну посудите сами, пока все носятся в поисках мифических сокровищ, которые уже давно влились в национальное достояние (иначе бы книжку в печать не выпустили), он проявил поистине йоговское понимание: не стал связываться с явным психом, но и на откровенный рэкет не поддался, сбыл проблему по себестоимости и дальше наслаждается жизнью и гусиком под видом мигрени. Мне кажется, авторы побоялись столкнуть напрямую великого комбинатора с этим персонажем :)

Приснилось, что ради какой-то там науки я снова зачислен в школу. В настоящую, с расписанием в дневнике. Одноклассники, правда, больше тянули на сверстников, чем на школьников. И вот сегодня утром, как в старые добрые времена, я решил прогулять два урока физкультуры. Еще удивился, какой прозорливый человек поставил их прям с утра подряд. Рассудил я вполне логично — мне 35 лет, какой к херам пионербол. Позже я проснулся в более объективной реальности и по достоинству оценил мудрость принятого решения, а заодно и выспался :)

Много странного происходит в последнее время, и надо быть готовым встретить доселе неведомое во всеоружии. Вот, например, на месте людей необычных я бы повнимательнее присмотрелся к объективной реальности, она нынче не так проста, как кажется, а местами просто феерична. На месте же обычных людей, я бы хоть изредка интересовался хоть чем-то необычным, причем, по той же самой причине. На месте конспирологов и магов всех мастей, я бы срочно переквалифицировался в эзотериков, а на месте эзотериков, наконец, занялся бы делом, ну в рамках неделания, конечно. На месте политиков занялся бы экономикой, а на месте экономистов, опять же, делом. Хотя к ним, понятно, требования менее строгие, чем к эзотерикам. В общем, как то так :)

Искусство бывает не только современным, но и своевременным :)

Вникая в иную быль, порой кажется, что даже Донцова, забухав с Доном Хуаном, вряд ли бы до такого додумалась. Но нет, нет предела совершенству человеческой глупости.

Была в советское время такая мечта. Ну как мечта — один сочинил, другой спел, оттуда и пошло, что велись бы войны на футбольных полях. Оно, конечно, лучше, чем на тростниковых плантациях, но сейчас только тотальный фейспалм способен выразить всю глубину нахлынувших переживаний. Латиноамериканская сверхдержава — это уже само по себе фантасмагоричненько, но германские футболисты при поддержке танков и биатлонистов выдвигающиеся в сторону Амазонки, пока венгерско-эстонская сборная гоняется по тундре за Кержаковым, это слишком, слишком… С другой стороны в нынешний век выяснять отношения с помощью огнестрельного и прочего летального оружия, как-то даже неудобно. Футбол, уж на что безобразие — и то выглядит куда более осмысленно. Если только террористов пошугать, да и то в крайнем случае — их же если не злить и не кормить одновременно, разбредутся, года не пройдет. Как же призвать к ответу подлеца?

Со времен учебника истории за 5-й класс, нам известно, что одним из лучших способов решения надвигающихся конфликтов была дискуссия. Причем, единственное известное нам государство, дожившее от момента оформления термина до наших дней на прежнем месте под прежним названием, почти маниакально придерживалось именно данного метода. Единственный порожденный этим народом завоеватель оказался настолько крутым, что ушел завоевывать в бесконечность.

Причем, уж на текущий момент, мировое сообщество полностью готово к подобному дискурсу. Поскольку даже в юридической сфере на любой инцидент десять раз создан какой угодно прецедент. Не говоря уже о сферах философии и культуры, где только ленивый не доказал что счастье — это пацифизм + электрификация всей страны (экономисты правда не без резону дописывают на заборах «в условиях свободной конкуренции»). А там, не выходя за рамки правового поля, социальной ответственности и экологического самосознания, можно устраивать какие угодно войны — экономические, корпоративные, культурные, финансовые, астральные, экзистенциальные, да хоть и спортивные. Пока что всё на пользу — ведь только гордость за свою державу позволяет этим бедолагам на коньках подпрыгивать так высоко. И если какой-нибудь блогер, через 20 лет случайно наткнувшись на мой пост, будет читать его сквозь столь же эмоциональный фейспалм, то это и будет счастье :)